מקרי בוחן

הנדסה ששווה מיליונים

החלטות הנדסיות אמיתיות, ומה הן עשו לשורת הרווח של היזם.

ההיתר כבר יצא והטרקטורים עבדו בשטח כשנכנסתי לפרויקט. החניון תוכנן על שתי קומות מרתף, 2,800 מ״ר, ועמד בכל הדרישות — וזו בדיוק הייתה הבעיה. רבע מהשטח ירד, מספר החניות נשאר זהה, והיזם נשאר עם 2.5 מיליון ₪ שלא נקברו באדמה.
היזם הגיע עם שלוש אופציות על השולחן — 78, 95 ו-138 יחידות דיור — וכולן נשענו על אותה אינטואיציה: עוד דירות, עוד תכסית, עוד גובה. כולן גם חייבו להוריד למעלה ממאה חניות אל מתחת לאדמה. בחרתי דווקא את הנמוכה שבהן, פרסתי את החניה על פני הקרקע, וחסכתי 3 מיליון ₪ וכחצי שנה של דיפון וחפירה.
ההנחיה הייתה פשוטה: לנצל כל זכות בנייה עד הסוף. בתוואי הררי הדרך היחידה לשם הייתה להפוך את כל 60 הדירות לדופלקסים — מדרגות בתוך כל דירה ו-30 מ״ר שטחי שירות שאי אפשר למכור. שטחי השירות ירדו לשליש, דירות השוק החופשי הופנו אל הים במקום אל קיר התמך, והתחשיב השתפר ב-10 מיליון ₪.
היזם היה בטוח שעוד יחידות דיור משמעותן עוד רווח, והעלה את התוכנית מ-65 ל-78 דירות בבנייה רוויה נמוכה. אלא שזה יישוב קהילתי שאין בו מעלית באף פרויקט — המוצר שתוכנן שם פשוט לא היה קיים בשוק המקומי. חזרנו למספר היחידות המאושר, הגינות חזרו להימכר במקום להירצף לחניות, והתחשיב השתפר בכ-4 מיליון ₪.